Chủ Nhật, 27 tháng 10, 2013

TS Nguyễn Văn Nam - nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Thương phương pháp mại: Có tiền đầu tư là có cái để kì vọng. nhưng…. PGS.

Chẳng nhẽ ngâm đấy mãi… Tái cơ cấu vừa phải làm nguy cấp

PGS. TS Nguyễn Văn Nam - nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Thương mại: Có tiền đầu tư là có cái để kì vọng, nhưng…

8% lên 5. Biện pháp kinh tế. Như thưa của Thủ tướng Chính phủ đã chỉ ra: sinh sản. Về thực trạng của nền kinh tế. Có thể phát hành thêm trái khoán. Dưới góc độ của một chuyên gia. Để nền kinh tế bền vững. Phải tự tư duy lạc hậu lỗi thời đang ngăn trở bước tiến của nền kinh tế.

TS Nguyễn Văn Nam PV: Thưa ông. Tình trạng đô la hóa và vàng hóa trong thời gian qua đã giảm đáng kể. Chủ trương tái cơ cấu mãi rồi chưa thấy khai triển được bao nhiêu. Tình trạng chung của ngân hàng vẫn chậm tiến triển vì thế nợ xấu vẫn tăng. Phải cải cách triệt để hệ thống nhà băng tài chính. Đề xuất tăng trần bội chi bây chừ cần tránh những sai lầm cũ. 2013 vẫn chưa vực được dậy. Thưa của Chính phủ cho rằng tỉ giá ổn định.

Chưa thật thuyết phục. Theo quy luật thì sau khủng hoảng. Sát nhập. 3% và yêu cầu phát hành trái khoán tăng thêm 285 ngàn tỷ để lấy tiền đầu tư công.

Kinh doanh khó khăn. Nhưng huyết quản tuần hoàn chưa thông tỏ.

Tôi nghĩ nếu đưa con số lớn như thế rồi phân cho các tỉnh. Nhưng tôi nghĩ về chừng độ nên cẩn trọng. Chính sách điều hành kinh tế phải rất thực tiễn! Không có phép thần nào ngoài biện pháp kích cầu nhưng phải cách tân việc ăn tiêu và giám sát chặt đẹp Còn về việc Chính phủ đang trình Quốc hội tăng bội chi ngân sách từ 4.

Đầu tư sai. Nhưng mặt khác cần gỡ bí cho nền kinh tế thì phải nguy cấp. Ổn định thì phải lâu dài. Đáng lẽ nhà băng phải tự giải cứu để làm nhiệm vụ tiếp máu cho nền kinh tế nhưng lại chưa làm được.

Khắc phục đầu tư tràn lan. Tái cơ cấu. Đã nhiều tháng nay Chính phủ nhận định kinh tế đang hồi phục. Để ổn định kinh tế thì phải đầu tư cho nông nghiệp. Mặc nó lâm chung rồi nằm đấy chờ thầy. Khẩn cấp là để anh chữa bệnh cứu người.

Vẫn yếu kém. - Việc ổn định vàng và đô la đều được làm cốt yếu bằng biện pháp hành chính. Kém hiệu quả. Không nên ào ạt. Cần tháo gỡ cái gì? Một loạt biện pháp triển khai như những năm trước liệu có hợp với thực tế của thời đoạn hiện nay? Sự trì trệ của nền kinh tế chính là tích trữ những khó khăn và bất ổn kinh tế kéo dài.

Đúng là tạo được sự ổn định nhưng lưu ý là các biện pháp hành chính ấy không vững bền.

Tôi đồng ý có thể tăng thêm một ít về bội chi. Ông có đề xuất giải pháp như thế nào? - Muốn tìm ra lối thoát của nền kinh tế cần phải biết nó khó ở đâu. Ông có ý kiến gì về vấn đề này ? - Để nền kinh tế khởi sắc thì phải kích cầu. Yếu kém nhưng âm hưởng chung là Chính phủ đánh giá kinh tế đã có bước phục hồi? PGS. Những cơn sóng đó đã nhấn chìm nền kinh tế. Một số nhà băng yếu kém thì giờ sát nhập.

Sau là hậu quả về nguy cơ lạm phát. Dám chịu đau. Doanh nghiệp vẫn kêu trời là không tiếp cận được với ngân hàng… quờ quạng những cái đó để thấy hệ thống nhà băng vẫn tự lo cứu mình thôi chứ chưa làm gì được.

Phát triển lâu dài chứ không phải nói lâu dài là để đấy. Từ 2012. Mục tiêu nào. Phải có tư duy mới. Dám trả giá. Còn muốn tăng trưởng nhanh. Lạm phát từ cuối 2007 và bùng phát trong năm 2008. Làm phải thật quyết liệt. Vấn đề là giữa lâu dài với nguy cấp phải được thống nhất với nhau. Mạnh phải đầu tư cho công nghiệp. Tôi cho rằng. Trân trọng cảm ơn ông! Huyền Trang (thực hành).

Trước nhất. Suy giảm kinh tế và kích cầu năm 2009. 8% lên 5. Tạo dòng máu tươi đỏ cho nền kinh tế. Đẩy lạm phát sang năm 2010 đến 2012. Phân cấp là phân quyền nhưng phải có trách nhiệm rõ ràng.

Có nhẽ cần tụ hợp phân tích sâu sắc hơn nữa thực trạng nền kinh tế. Ngoài cách tăng kích cầu từ chính nguồn ngân sách quốc gia cũng không còn giải pháp hữu hiệu hơn. Theo tôi đánh giá sẽ nhỉnh hơn 2013 một chút. Tạo động lực mới cho nền kinh tế phát triển. Dịch vụ. Lâu dài.

Quốc gia bỏ ra 6 tỷ đô la. Chính sách mới. Tuy nhiên. Ổn định kinh tế. Bất ổn kinh tế. Nợ xấu đang đè nặng trên vai các nhà băng. Nhưng mặt khác phải xem lại bài học năm 2009. Nhưng thực ra như ông vừa nói. Khiên chế lạm phát

PGS. TS Nguyễn Văn Nam - nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Thương mại: Có tiền đầu tư là có cái để kì vọng, nhưng…

Ông dự đoán tình hình kinh tế 2014 sẽ như thế nào? - Năm 2014. Phải xây dựng lại hệ thống doanh nghiệp nội địa. Lặp đi lặp lại đã 5-7 năm nay. Giải pháp quan trọng hàng đầu là phải tụ hội tháo gỡ những khó khăn vướng mắc đó. Sau những ồn ào từ các hội thảo kinh tế hồi tháng trước. Đã có nhiều hội thảo tìm tòi tội lỗi của nền kinh tế. Tái lạm phát từ 2010 kéo dài hết 2011. Tăng trần bội chi bằng một con số lớn như thế là hơi nguy hiểm.

Có tiền đầu tư là có cái để kì vọng. Nó không chỉ lâu dài mà phải nguy cấp. Nhưng mà phải hướng đến phát triển theo một mô hình mới.

Kinh doanh sai. Thưa ông. Thua lỗ thì phải xử lý ngay cho thoát khỏi bê trễ.

Đó chưa phải là các biện pháp thị trường. Các giải pháp thực hành tái cơ cấu nền kinh tế chưa có những thay đổi mang tính đột phá Ả nh: Lê Minh Quốc hội và quần chúng lo âu PGS. Nhưng điều quan yếu là việc đầu tư công phải nhằm đến một dự án nào. Tạo công ăn việc làm thì đúng là cũng làm cho một bộ phận nền kinh tế khởi sắc. Có khởi sắc nhưng nền kinh tế vẫn tiến triển chậm.

Vì bỏ ra một lượng tiền lớn để đầu tư dự án nọ. Để lại cho nền kinh tế một khoản nợ và tạo ra mất cân đối. Năm 2013 chín tháng trôi qua cũng mới đạt tăng trưởng 6%. Chúng ta dùng biện pháp mạnh để kềm chế lạm phát. Đẵn là tiền tài nhà băng tư nhân. Tình hình đó gây nhiều lo lắng cho Quốc hội và nhân dân.

Sẽ lại có một khởi sắc nhất thời rồi để lại một hậu quả lớn. Nợ xấu cao. Bây giờ kinh tế vĩ mô đang ổn định dần.

Dư nợ cho vay không tăng lên được. Trước mắt. Làm chậm bước tiến của nền kinh tế nước ta so với các nước trong khu vực. Hơn nữa. Kinh tế ổn định rồi thì sẽ đến lúc hồi phục và phát triển.

Điều đó là tốt! Nhưng quá trình tái cấu trúc chậm chạp nên sự chuyển biến của tuốt tuột hệ thống nhà băng vẫn chưa đáng kể. Một mặt để có thể thành công thì phải lâu dài. Thứ hai. Nói lâu dài là để thành công. TS Nguyễn Văn Nam: Phải nhận thời kì qua Chính phủ đã rất nỗ lực để ổn định kinh tế vĩ mô. Tung tiền ra để kích cầu nhưng quản lý không tốt hậu quả lại nặng nề hơn.

Tăng đầu tư công cũng là giải pháp của nhiều nhà nước khác để hồi phục nền kinh tế trong tình hình giờ? - Thực ra cũng không có phép thần nào ngoài biện pháp đó. Dư nợ cho vay vẫn thấp. Vắng của Thủ tướng tại diễn đàn Quốc hội vừa rồi khá cương trực đề cập đến những tồn tại. Tập đoàn kinh tế quốc gia và các khoản đầu tư ngoài ngành của họ phải có những biện pháp khắc phục nhanh chóng.

Hệ thống ngân hàng hiện nay vẫn èo uột. Năm 2014 sẽ nhỉnh hơn 2013 một tẹo Thưa ông. Biến mỗi doanh nghiệp thành cứ điểm làm giàu cho giang sơn. Không cải cách việc chi tiêu. Ông đánh giá thế nào về tái cấu trúc hệ thống ngân hàng? - Tôi thấy về hình thức có thể đánh giá là có chuyển biến.

Chưa thống nhất. Các doanh nghiệp ở nhiều ngành đang cầm cự qua ngày. Vậy với các biện pháp bây chừ và dự toán ngân sách đang được Chính phủ trình Quốc hội. Là mất cân đối chi thu ngân sách. 3% và phát hành thêm trái khoán Chính phủ.

Dám chịu đau và dám trả giá Vậy. Vừa phải làm cả một quá trình lâu dài. Lạm phát bất cứ lúc nào cũng có thể quay trở lại. Tìm đến cỗi nguồn những nguyên do làm mất đà tăng trưởng. Đây là sự lầm lẫn.

Các doanh nghiệp thì xử lý nợ xấu như thế nào? Đây là cái phải xử lý rất mạnh. Chờ thuốc. Kể ra được nhiều bệnh nhưng giải pháp thì còn lúng túng. Những xử lý đó chưa phải dùng đến tiền Nhà nước. Các ngành.

Một số ít chuyển biến tốt. Không chờ đợi để mọi người cùng thắng. Phải được tính hạnh rất cẩn thận chứ không thể ào ạt. Bộ phận nào hỏng thì cắt bỏ thay thế ngay. Như một con bệnh đã hết bệnh mà vẫn chưa cất bước đi lên được. Làm kiệt sức hệ thống các doanh nghiệp trong nước từ nhỏ đến lớn. Giải thích tái cơ cấu là quá trình lâu dài. Không giám sát chém nó sẽ lặp lại chu trình cũ.

Lại mở ra hàng loạt dự án như trước đây thì nền kinh tế lại rơi vào tình trạng tệ hơn. Tạo động lực mạnh hơn. Bộ phận nào khỏe mạnh thì hỗ trợ cho nó phát triển. Biện pháp này theo tôi cũng là con dao hai lưỡi. Dự án kia kích thích nhu hành lang thụ nguyên vật liệu. Cũng khó có cách nào khác. Nhưng còn có những chuyện rất nguy cấp.

Làm kiệt quệ hệ thống ngân hàng tài chính. Sau 2 năm vừa rồi mua bán. Ngoài việc chọn lọc dự án đầu tư cũng phải tăng cường quản lý hoạt động đầu tư. Ví như tái cơ cấu Vinashin sao có thể để lâu dài được? Hay các tổng công ty.

Chính phủ yêu cầu tăng bội chi từ 4.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét